<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hormonska ravnoteža</title>
	<atom:link href="http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: metabolizam</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15483</link>
		<dc:creator>metabolizam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 23:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15483</guid>
		<description>@Hamlet:
Oduševio sam se Vašim komentarom. Da, baš to, na slici je prikazan arhetip našeg naroda, dinamička jedinica našeg kolektivnog nesvesnog... Funkcija arhetipa je, prema Jungu, da pojedincu olakša snalaženje u životno važnim, kriznim situacijama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hamlet:<br />
Oduševio sam se Vašim komentarom. Da, baš to, na slici je prikazan arhetip našeg naroda, dinamička jedinica našeg kolektivnog nesvesnog&#8230; Funkcija arhetipa je, prema Jungu, da pojedincu olakša snalaženje u životno važnim, kriznim situacijama.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: camypaj</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15481</link>
		<dc:creator>camypaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 00:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15481</guid>
		<description>svašta.. :( 

baš mi nekad tako bude drago što ne uključim tv po 20ak dana, malo nemam kad (čitaj: imam pametnija posla), nekad samo neću da se nerviram, a sad vidiš, malo se i gadim..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>svašta.. :( </p>
<p>baš mi nekad tako bude drago što ne uključim tv po 20ak dana, malo nemam kad (čitaj: imam pametnija posla), nekad samo neću da se nerviram, a sad vidiš, malo se i gadim..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Хамлет</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15480</link>
		<dc:creator>Хамлет</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 05:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15480</guid>
		<description>На уметничкој слици је приказан архетип, а њега је немогуће успешно исмејати.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На уметничкој слици је приказан архетип, а њега је немогуће успешно исмејати.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vrabac</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15479</link>
		<dc:creator>vrabac</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 11:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15479</guid>
		<description>Ne znam da li se neko seća one animirane satire koja je išla za novu 2002. godinu? Na onom brodu gde Koštunica šeta kornjaču na uzici (jedan korak napred, dva nazad), Đinđić juri za svojim hiperaktivnim zekom, Montgomeri se šeta okolo sa bejzbol palicom...

Meni je to bilo super, ne znam ko su bili autori ali očigledno nisu imali jako zaleđe ni sa jedne strane pa nije zaživelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne znam da li se neko seća one animirane satire koja je išla za novu 2002. godinu? Na onom brodu gde Koštunica šeta kornjaču na uzici (jedan korak napred, dva nazad), Đinđić juri za svojim hiperaktivnim zekom, Montgomeri se šeta okolo sa bejzbol palicom&#8230;</p>
<p>Meni je to bilo super, ne znam ko su bili autori ali očigledno nisu imali jako zaleđe ni sa jedne strane pa nije zaživelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: preslicavanje</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15477</link>
		<dc:creator>preslicavanje</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 09:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15477</guid>
		<description>Kako je &quot;Borba&quot; prsla, tako je kompletna arhiva objava ostala ziva samo na Pescaniku: 
http://www.pescanik.net/content/blogcategory/172/1086/

od broja 96 nanize - sve vredi proci...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kako je &#8220;Borba&#8221; prsla, tako je kompletna arhiva objava ostala ziva samo na Pescaniku:<br />
<a href="http://www.pescanik.net/content/blogcategory/172/1086/" rel="nofollow">http://www.pescanik.net/content/blogcategory/172/1086/</a></p>
<p>od broja 96 nanize &#8211; sve vredi proci&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etotako</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15476</link>
		<dc:creator>etotako</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15476</guid>
		<description>@preslicavanje
Ako ti ono nazivaš &quot;razvodnjenijim&quot;, ondak dobro. Meni je ono potpuni promašaj. Uostalom, ako i ima ta dva-tri kalambura da valjaju, ne znam zašto onda samo njih ne ispriča/pročita po epizodi, preskačući sve one koje &quot;ne valjaju&quot;? 

Ili ga neko laže da su genijalni? 

Taj pisani deo iz Borbe ne znam, ali napraviti &quot;skečeve&quot; tako što ćeš da sediš za nekim tamo pultom, i čitaš sve to napisano, uz pratnju animacija i karikatura koje su brat bratu nikakve (par efekata na svačijoj njušci) za mene stvarno ne predstavlja ništa dobro a ni smešno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@preslicavanje<br />
Ako ti ono nazivaš &#8220;razvodnjenijim&#8221;, ondak dobro. Meni je ono potpuni promašaj. Uostalom, ako i ima ta dva-tri kalambura da valjaju, ne znam zašto onda samo njih ne ispriča/pročita po epizodi, preskačući sve one koje &#8220;ne valjaju&#8221;? </p>
<p>Ili ga neko laže da su genijalni? </p>
<p>Taj pisani deo iz Borbe ne znam, ali napraviti &#8220;skečeve&#8221; tako što ćeš da sediš za nekim tamo pultom, i čitaš sve to napisano, uz pratnju animacija i karikatura koje su brat bratu nikakve (par efekata na svačijoj njušci) za mene stvarno ne predstavlja ništa dobro a ni smešno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: etotako</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15475</link>
		<dc:creator>etotako</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 08:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15475</guid>
		<description>@Deda
Kad pišem o govancetu, onda nema mesta istresanju. Samo impresije :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Deda<br />
Kad pišem o govancetu, onda nema mesta istresanju. Samo impresije :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: preslicavanje</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15474</link>
		<dc:creator>preslicavanje</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 07:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15474</guid>
		<description>Cesic je u stampanom izdanju &quot;Iz nepoznatih razloga&quot; (prosla godina, dok je &quot;Borba&quot; izlazila) uradio mnogo dobrog i smesnog. TV forma je razvodnjenija, no - i dalje ima barem 2-3 dobra kalambura po epizodi.

&quot;Na pitanje &quot;Šta imate protiv Vuka Jeremića?&quot; 60% anketiranih gradjana Srbije odgovorilo je: Nista efikasno&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cesic je u stampanom izdanju &#8220;Iz nepoznatih razloga&#8221; (prosla godina, dok je &#8220;Borba&#8221; izlazila) uradio mnogo dobrog i smesnog. TV forma je razvodnjenija, no &#8211; i dalje ima barem 2-3 dobra kalambura po epizodi.</p>
<p>&#8220;Na pitanje &#8220;Šta imate protiv Vuka Jeremića?&#8221; 60% anketiranih gradjana Srbije odgovorilo je: Nista efikasno&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deda</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15473</link>
		<dc:creator>Deda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 06:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15473</guid>
		<description>...razumem potrebu da se negde istreses, ali je meni barem sto puta lepse kad napises da je govance lepe zute boje i jos po nesto slicno, a ne ove feneomene od kojih mi je muka svakodnevno... 
Doduse, ni mene niko ne tera da citam, al ajde... :P  :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;razumem potrebu da se negde istreses, ali je meni barem sto puta lepse kad napises da je govance lepe zute boje i jos po nesto slicno, a ne ove feneomene od kojih mi je muka svakodnevno&#8230;<br />
Doduse, ni mene niko ne tera da citam, al ajde&#8230; :P  :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vrabac</title>
		<link>http://www.artmistakes.com/2010/02/20/hormonska-ravnoteza/comment-page-1/#comment-15472</link>
		<dc:creator>vrabac</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 23:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artmistakes.com/?p=1391#comment-15472</guid>
		<description>Ma nema to veze sa tim da li si pristrasna ili ne, čovek je jednostavno bezveze. Kao što ti rekoh ja Peru Lukovića smatram ordinarnim neoljotićevcem pa se opet iskidam od smeha ponekad kada ga slušam. Čovek je jednostavno duhovit. Ponekad jeste vulgaran i psuje ko kočijaš ali nije primitivan kao ovaj Ćešić (kako si i sama lepo primietila). Ovo je na primer smešno:

http://www.youtube.com/watch?v=JWZRVEGe-8c&amp;feature=related

za razliku od onoga šta ovaj prosipa u &quot;Iz nepoznatih razloga&quot;. Isto tako je bilo sa onim &quot;Nikad Izvini&quot;, uopšte mi nije bilo jasno čemu se to ljudi smeju. Krajnje nekreativno. Verovatno je čoveka nekad neko naložio da mu to dobro ide i kako je opasno duhovit, a svi ostali se kao smeju da ne bi ispali glupi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma nema to veze sa tim da li si pristrasna ili ne, čovek je jednostavno bezveze. Kao što ti rekoh ja Peru Lukovića smatram ordinarnim neoljotićevcem pa se opet iskidam od smeha ponekad kada ga slušam. Čovek je jednostavno duhovit. Ponekad jeste vulgaran i psuje ko kočijaš ali nije primitivan kao ovaj Ćešić (kako si i sama lepo primietila). Ovo je na primer smešno:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JWZRVEGe-8c&#038;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=JWZRVEGe-8c&#038;feature=related</a></p>
<p>za razliku od onoga šta ovaj prosipa u &#8220;Iz nepoznatih razloga&#8221;. Isto tako je bilo sa onim &#8220;Nikad Izvini&#8221;, uopšte mi nije bilo jasno čemu se to ljudi smeju. Krajnje nekreativno. Verovatno je čoveka nekad neko naložio da mu to dobro ide i kako je opasno duhovit, a svi ostali se kao smeju da ne bi ispali glupi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

